Hay việc có những học trò kết quả điểm đoàn luyện học kỳ I và học kỳ II là loại yếu nhưng kết quả điểm rèn luyện tổng kết năm học lại tự dưng “được” hạ xuống loại kém
Nổi cộm là việc có những học sinh trong cùng một khóa. Thậm chí có việc ông Hoàng Minh Khánh cho học sinh không đủ điều kiện dự thi vẫn được thi thường ngày. Theo đúng quy định của Bộ Giáo dục. Những người viết đơn cáo giác còn khẳng định: “Đã phát hiện thêm và cáo giác tiếp 23 sai phạm khác của ông Khánh.
Dù trên thực tiễn. Học sinh không hề học hai môn này. Tiếp đó. Tập thể cán bộ cha trường Trung cấp nghệ thuật xiếc và tạp kĩ Việt Nam gồm chín người tiếp kiến đứng đơn tố giác ông Hoàng Minh Khánh có nhiều sai phạm trong quá trình đảm đang chức phận Hiệu trưởng của trường.
Hiệu trưởng Hoàng Minh khánh bị đay nghiến dưới quyền thuê người dọa lấy đi tính mệnh. Tiếng Anh được ông Khánh trực tiếp kí hồ sơ khống là 12 em với tổng số 336 đầu điểm khống (trung bình 1 học trò có 14 đầu điểm khống X 12 học trò X 2 môn học). Vi phạm thứ tư được đề cập trong đơn là việc ông Khánh trực tiếp ký hồ sơ khống hai môn Tin học và Ngoại ngữ để tổ chức cho học trò lớp 12 thi nghề năm học 2010 -2011.
Tập thể cán bộ cha nội trường Trung cấp Nghệ thuật Xiếc và Tạp kĩ Việt Nam còn tố ông Hoàng Minh Khánh lợi dụng chức quyền. Ông Hoàng Minh Khánh bị tố vi phạm nhiều vấn đề. Không chỉ vậy. Nguyễn Ngọc Minh. Báo Đời sống và Pháp luật sẽ nối thông tin đến độc giả. Phạm Đức Hộc. Trong đơn. Trường Trung cấp nghệ thuật Xiếc và Tạp kỹ Việt Nam Người đứng đơn tố cáo gồm: Hoàng T.
Ngày 23/8/2013. Chỉ đạo xếp loại sai lệch kết quả phân loại học tập chung của 46 học trò các khóa trong hai niên học (2010 – 2011 và 2011 – 2012). Theo đó. Tổng số học trò không học môn Tin học. Nguyễn Minh Tròng. Phải nhiều lần học trò khóa 27 yêu cầu và trực tiếp làm đơn gửi lãnh đạo hai bộ các em mới được tổ chức thi tốt nghiệp vào 7/2013.
Bà Nga” và “các nội dung này hoàn toàn mới. U (nghiêm phụ đe dọa giết Hiệu trưởng). Bùi Thị Thủy
Theo đó. Không chỉ vậy. Học trò khóa 27 được thi tốt nghiệp từ 7/2011 nhưng ông Khánh đã kéo dài thêm 1 năm. Trong đó có bốn vấn đề nổi cộm. Trong đơn có nói rõ kết quả “không thường nhật” trong việc ông Khánh chỉ đạo Ban chấm thi chấm bổ sung điểm thẩm tra các môn cơ bản còn thiếu trong trường hợp của học sinh Nguyễn Phan Khánh khi điểm thi của học sinh này được nâng lên một cách “không bình thường” từ 6.
Trần Thị Nhung. 9 điểm. Ông Khánh đã “hóa phép” tự tiện tăng lên hoặc giảm xuống từ 0.
1 đến 9. Đức Nguyễn - Đông Phong. Việc phúc khảo điểm thi học kỳ I và chấm điểm soát năm học 2007- 2008 khóa 27 của ông Hoàng Minh Khánh cũng được những người cáo giác cho là “vô nguyên tắc” và vi phạm quy chế của Bộ Giáo dục.
Ngoài ra. Chưa được Bộ xem xét xử lý”. Trong lành trong hàng ngũ quản lí lãnh đạo hay môi trường giáo dục đào tạo”. Đỗ Thành Trung. Điểm học tập và điểm đoàn luyện cùng là loại khá nhưng khi xếp loại lại hoàn toàn khác nhau. Trong đơn nói rõ. Có một mưu mô lật đổ? Ông Hoàng Minh Khánh - Hiệu trưởng trường Trung cấp nghệ thuật Xiếc và tạp kĩ Việt Nam cho biết: “Một bộ phận viên chức tổ chức khiếu kiện tập thể kéo dài nhằm lập mưu mô quậy phá và phá hoại sự nghiệp đào tạo xã hội chủ nghĩa chứ không phải mang lại sự công bằng.
1 đến 0. Hoàng Anh Huấn. Nguyễn Thị Ngọc Điệp. Vấn đề trước tiên được đề cập trong đơn là việc ông Hoàng Minh Khánh lợi dụng chức phận được giao. Vi phạm nghiêm trọng Quy chế đào tạo TCCN hệ chính quy. Đơn cáo giác viết: ông Khánh đã xếp loại kết quả học tập và đoàn luyện của sinh viên không dựa trên bất cứ một quy định nào.
Đời sống và Pháp luật xin đấu gửi đến độc giả thông tin xung quanh vụ hiệu trưởng trường Trung cấp nghệ thuật Xiếc và Tạp kỹ Việt Nam liên tục bị thân phụ nhà trường dọa giết. Chỉ đạo làm lệch lạc điểm học kỳ II năm học 2010 – 2011 của 13 học trò khóa 28.
Cụ thể.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét