Cũng làm cho các đội nước ngoài được mời cũng cảm thấy bóng đá Việt Nam nghiêm khắc với những hành vi vô văn hóa
Nếu sau sự cố này BHL nghiêm khắc hơn.Tương lai còn ở phía trước như lời ông HLV trưởng từng phát biểu ngay trong buổi họp báo. Cứng rắn thì có lẽ không có hình ảnh phản cảm đầy thách thức với phóng viên của nhóm cầu thủ U.
Người là quan chức và đều có học cả. ? Sau sự cố đêm 16. Người từng tây học. Nhưng rất tiếc chuyện xử lý kỷ luật này lại không xảy ra. Vô văn hóa của các cầu thủ. 21BTN. Không nghiêm túc. Nhưng sự xử lý kỷ luật nửa vời. Sau trận thua U. Vô văn hóa và láo thật. Vậy vì sao lại để học sinh bị gọi là “vô văn hóa” ? Phải chăng sự nhu nhược của BHL trong kỷ luật nội bộ mà ra cả hay còn vì …BHL cũng.
21 Malaysia BHL buộc phải tung 2 cầu thủ đi bar tối 16. Người là HLV trưởng. 21BTN. 10 và cả chiếc thẻ đỏ của Đình Bảo tối 19. Ông Nguyễn Văn Vinh gọi hành động này là mất dạy và đúng như thế thật nếu có chứng kiến tận mắt.
Đúng là các em còn trẻ. Trước áp lực của nhiều luồng dư luận vì thành tích của U. Vậy tại sao BTC. Thậm chí còn có ý bao che đã như dung túng thêm cho thói cư xử thiếu lễ phép.
Đúng là láo quá. !. Vô đạo đức như đang xảy ra tại U. Đúng là các em trẻ thật. BHL không ra ngay quyết định kỷ luật cấp thiết này? Nếu có án phạt thì những cầu thủ còn lại cũng cảm thấy “run chân” hơn khi vào bóng ác ý với đối thủ.
10 vì lối đá thô bạo vô văn hóa được xử lý kỷ luật nghiêm. 21 Sydney FC. 10 vào sân. 21BTN mà trận gặp U.
Nhưng trong BHL. Nếu Đình Bảo bị BHL và BTC ra quyết định loại ngay ra khỏi giải vì với thẻ đỏ trực tiếp thì xem như Bảo cũng tự loại mình ra khỏi cuộc chơi vì còn đúng 2 trận nữa ứng với án phạt chiếc thẻ đỏ. Láo thật. Đừng vì thành tích và kỷ luật nặng hơn với các lỗi vi phạm của cầu thủ thì không đến nỗi.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét