Chủ Nhật, 27 tháng 10, 2013

Vụ nhà ngoại cảm Phan Thị Bích Hằng: Không nên mẹo hay đánh giá vội vàng.

“Tôi đã gọi cho Phan Thị Bích Hằng ngay khi xem chương trình trên VTV

Vụ nhà ngoại cảm Phan Thị Bích Hằng: Không nên đánh giá vội vàng

Chúng tôi liên quan với bà Nguyễn Thị Tuyết Mai - Phó Giám đốc trọng tâm nghiên cứu tiềm năng con người (liên hợp các hội khoa học kỹ thuật Việt Nam).

Bà Tuyết Mai cho hay. Thứ mà bà Hằng nói là hài cốt của liệt sĩ Phùng Chí Kiên là mảnh sành vụn và một chiếc răng động vật. Xác nhận bên Pháp y quân đội. Không làm được thì nói đúng sự thực chứ không nên tự nhận. “Thả nổi”. Cũng theo bà Tuyết Mai. Rất khó khăn để quản lý. Có giấy trắng mực đen rõ ràng. Vấn đề đang phức tạp.

Phải có đề tài nghiên cứu để đánh giá. Làm được thì nhận. Đặc biệt. Ảnh hưởng đến lòng tin của người dân. Được gia đình xác nhận. Người thật việc thật. Hơn 20 năm nay chúng tôi muốn làm việc đó nhưng chưa được.

Nhiều năm gần đây có nhiều nhà ngoại cảm “dởm” thiếu chân thực. Như thế nào…Đây là phương pháp khoa học. Ảnh hưởng đến cả quá trình của người ta. Các trường hợp đó chỉ là “con sâu làm rầu nồi canh”. Phó Giám đốc trung tâm Nghiên cứu tiềm năng con người khẳng định.

“Từ quan sát thực tiễn. Thậm chí có nhiều trường hợp không cần xác nhận gen ADN nhưng gia đình thấy rất đúng”. Bà Tuyết Mai cho biết. Câu hỏi đặt ra là: Vậy khả năng đích thực của các nhà ngoại cảm là như thế nào? Việc xác định hài cốt đúng hay sai. Nhà ngoại cảm Phan Thị Bích Hằng. Việc VTV đưa tin như vậy sẽ làm mất uy tín đến trọng điểm.

Bản thân cháu là người trong cuộc phải có ý kiến làm sai. Thông báo này gây kinh ngạc. Cục Người có công (Bộ cần lao. Lại có thông báo khảo sát bên Viện Pháp y quân đội nữa. Gần đây kết quả thẩm định. Chứ hiện thời có rất nhiều người tự nhận mình là nhà ngoại cảm làm việc không chính đáng. Có rất nhiều trường hợp xác thực. Bà Nguyễn Thị Tuyết Mai nói: “thông tin đưa ra như vậy chưa thể kết luận ai sai ai đúng.

Bà Nguyễn Tuyết Mai – Phó Giám đốc trọng tâm Nghiên cứu Tiềm năng con người nhấn mạnh. Chỉ mang tính tương đối”. Xương động vật là hài cốt liệt sĩ. Trọng điểm chưa tiến hành đánh giá xác thực bao lăm phần trăm. Trong chương trình “Trở về ký ức” số mới nhất trên VTV đã san sẻ nhiều thông báo về khả năng đích thực của các nhà ngoại cảm trong việc tìm hài cốt liệt sĩ.

Tỷ lệ phần trăm thành công là bao nhiêu? Để giải đáp thắc mắc này. Đúng đến đâu nên nói chính thức cụ thể cho rõ ràng”. Theo bà Nguyễn Thị Tuyết Mai. Còn về con số tỷ lệ đánh giá các nhà ngoại cảm ở trọng tâm về khả năng thành công tìm được hài cốt liệt sỹ. Bên trọng tâm đăng ký đề tài với hiệp hội và khi làm xong đều có nghiệm thu kết quả thành công bao nhiêu. Đúng sai đến đâu và như thế nào.

Uy tín của các nhà ngoại cảm và đánh mất niềm tin của người dân đối với khả năng các nhà ngoại cảm. Trong đó có vạch trần sự thật về nhà ngoại cảm có tiếng Phan Thị Bích Hằng. Không nên vội đánh giá mà phủ nhận tất tật khả năng của người khác. Mình phải có biện pháp để giúp các nhà khoa học thẩm định”. Được bao nhiêu. Gần đây. Thương binh và xã hội) đã đưa ra một kết quả như sau: Trong một vụ giả mạo xương các liệt sĩ thì gần như 100% các mẫu xương tìm theo lời của nhà ngoại cảm mang đến giám định đều cho kết quả sai; 2-5% số xương mang đến không phải xương người.

Về thông tin này. Nhiều người thân nhận nhầm xác. Bất ngờ đối với những người vẫn luôn tin vào khả năng đặc biệt của các nhà ngoại cảm. Có thẩm định. Có đúng có sai. “Chúng tôi sẽ tiến hành tổ chức hội thảo để đánh giá khách quan. Không được bao nhiêu… chứ không tự nhận là đúng hết. Tôi hỏi Bích Hằng rằng tại sao mà báo chí đưa tăm tiếng một cách rõ ràng như thế.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét